犯罪を未然に防ぐなどの狙いで設置される小型 カメラ

  • 安全vs監視の構図を超えて~小型 カメラ社会が行きつく先

    http://www.goo-buy.com/subminiature-camera.html

    犯罪を未然に防ぐなどの狙いで設置される小型 カメラは、着実に私たちの生活に浸透してきている。日本防犯設備協会によると、防犯カメラなど「映像監視装置」の2014年度の推定売上高は前年度比約143億円増の1688億円と、3年連続で増加している。ジョージ・オーウェルが小説『1984』で描いた監視社会が別の装いで定着しつつあるわけだが、設置効果への期待が高まる一方、データの悪用やプライバシーへの配慮など、注意すべき問題点も多い。増え続ける防犯カメラ設置で、私たちはどのような社会を目指すのか

    フック型隠しカメラ

    防犯カメラが設置された公共空間を、「安心なのでより利用したい」と思う人もいれば、「できれば利用を避けたい」と思う人もいるだろう。防犯カメラやスマートフォンの急速な普及により、撮られることへの抵抗感が小さくなったという人が多いのではないだろうか。しかし同時に、自分や家族の写真を勝手にネットに公開されたり、さらには、ストーカーや誘拐などの犯罪に悪用されたりするリスクは、かつてなく高まっている。

    http://www.goo-buy.com/usb-memory-camera.html

     私が08年3月に行ったインターネット調査(2827人回答)によると、公共空間へのUSBメモリ型カメラの設置を許容するかどうかは、その設置場所や設置主体によって大きく異なるということがわかった。

     自治体や警察などの公的主体による設置を想定した場合、繁華街への設置に反対する人は4%に過ぎなかったが、生活道路への設置には14%が反対した。これは、犯罪や迷惑行為が発生すると推定される確率や、プライバシー侵害に対する懸念の程度が異なることによる。

    USBメモリ型ビデオカメラ

    http://www.goo-buy.com/mini-camera-jp0480.html

    一方、生活道路へのカメラ 照明設置を想定した場合、自治体や警察などが設置主体であれば反対する人は1%にとどまった。対照的に、個人による設置については反対(37%)が賛成(28%)を上回った。これは、設置主体に対する信頼感の差に起因すると考えられる。調査から8年が経過しているが、こうした傾向に大きな変化はないだろう。

    最近では、各世帯のインターホンにも自宅前を常時録画するものがある。ちなみに1988年の東京高裁の判決では、防犯カメラは(1)犯罪発生の高度の蓋然性(2)証拠保全の必要性と緊急性(3)方法の相当性――が設置の要件とされた。判決から30年弱経過しただけなのだが、隔世の感を禁じ得ない。

    ボタン隠しカメラ

    ネットワークカメラにも愛嬌がほしいよね

    離れた家の様子がネットワークカメラを介してスマホで見られる。よい時代になりました。

    http://www.goo-buy.com/mini-camera-jp0370.html

     火災報知器型カメラがもたらすものは何か。「安心」ではないでしょうか。自宅でお留守番しているペットの様子を見たりとか、遠くで暮らす年の離れた両親の体調を確認するとか、相手の様子がわかる。それによって安心感が得られるわけですな。

     ただ、問題もないわけではない。ひとつはカメラの都合上、画角を外れたものはどうしようもないわけです。つまり物理的に写せない。外見にも注意です。監視カメラのようなごついレンズがテレビの上に付いてると、見られているようでどうにも気になるというご年配の方、実はいらっしゃいます。

     そういうわけで、遠隔操作で動かせる、ついでに外見に愛嬌もある、ネットワークカメラ搭載ロボットなんかどうでしょうか。「Bayper(バイパー)」です。

    関連サイト

    http://goobuy.over-blog.com/2016/05/573315f7-0da1.html

    http://yaplog.jp/goobuy/daily/201605/21/

    http://goobuy.yoka-yoka.jp/e1945081.html